公元756年，安史之乱让大唐帝国几乎崩盘，一夜之间，长安和洛阳落入叛军之手。一个国家的心脏被彻底占领，这就像家里的米缸被人抢了，锅也砸了。你说家还能过吗？就在这绝境时刻，一个身穿白衣的“道士”走入唐肃宗的幕府。他不是来求仙丹的，而是要给大唐“把脉”，提出一个让人咂舌的“彭原对策”。这个策略到底有多大胆？为什么皇帝没敢采纳？咱们一起来扒扒这段历史，看看一盘大棋怎么下，谁又是搅局的高手。
坊间常说，面对外敌，应该先稳住中枢再清剿外围。但李泌偏不走寻常路，他建议放弃收复长安洛阳的“传统套路”，直接“瞄准老窝”──打叛军的大本营范阳。这招就像打乒乓球时不争第一拍，而直接寻对手弱点，一个暴扣。唐肃宗心里犯嘀咕，大唐的脸面和民心能不管吗？两派意见火药味十足。一边是李泌主张以空间换时间，宁可暂时丢两京；一边是朝臣大腕们扯着嗓子喊要先把祖宗庙和皇宫抢回来。李泌到底盘算了什么？唐肃宗为何迟疑？卖个关子，精彩还在后头。
翻开唐朝这段历史，就像剥洋葱，一层层泪点都不一样。先看看李泌的底牌：他从小就是个神童，能诗能文，早早跟皇帝们交朋友。但这哥们不爱当官、爱钻道术，貌似不务正业，其实用功于战略思维。安史之乱一爆发，全国乱成一锅粥。唐肃宗刚登基，国都丢了，父皇、太后流离失所，老百姓吃不上饭。不同人对战争怎么打，有不同看法。一群主战派求快，建议趁叛军还立不稳，赶紧收复两京。有些老臣主张稳字当头，担心外援不可靠，宁愿慢慢恢复。百姓心里想得简单：家园被占，皇帝还不赶紧打回来？但打仗不是斗地主，谁出大牌还得看死人不死人，粮草够不够。
看着表面风平浪静，但危机悄悄埋下。唐肃宗最后还是听朝臣的，决定先抢两京。郭子仪、李光弼等名将冲在前线，大家信心满满。长安、洛阳接连收复，朝堂上欢天喜地。皇帝请太上皇回归，百姓齐声庆贺，好像一切都要回到正轨。但聪明人能看见，叛军的老窝范阳根本没动，骨干力量还在，史思明等人还能卷土重来。有人质疑，难道速胜就是彻底胜利？更有反方声音：李泌说的有道理，万一骨干不灭，这场乱局还要继续陪着唐朝耗下去，朝堂上暗流涌动，风雨欲来。
谁也没想到，叛军丢了两京后没多久，史思明反扑卷土重来。河北一带沦为新战场，大唐军民苦不堪言。唐肃宗这才猛然醒悟，李泌当初的策略，不是一拍脑袋的疯狂主意，而是看破了叛军的“死活之门”。叛军残余势力如野草烧不尽，反而越割越旺。唐朝花了巨资借兵外援，吐蕃、回鹘这些“友军”，你说是帮忙，实际还顺手“端锅”带走唐朝的城池。李泌当时反复暗示：不先除掉骨干，后患无穷。原来他早就在策略里埋下伏笔，时机一到，真相炸裂，所有人恍然大悟。
看似两京收复，国家即将走出阴影，其实更大的威胁正在地下蠢蠢欲动。叛军调整部署，分兵骚扰，河北乱局难控，新老藩镇趁机扩权。军事压力不见减轻，中央调动兵力、粮草更显吃力。吐蕃趁乱占西域，回鹘南下索要赏赐，大食借兵开价极高。经济负担压到国家喘不上气，本地老百姓也有怨气：连年战乱，皇帝收复两京后，咋又陷入新麻烦？更可怕的是，藩镇势力膨胀，不听朝廷管，形成割据局面。局面看似缓解，实则一步步滑向分裂。各方分歧加深，唐肃宗、朝臣、军头意见越来越对立，国家和解似乎遥不可及。
说实话，李泌那一套“彭原对策”，看着挺高大上的。什么以逸待劳、空间换时间，听着头头是道，但大唐皇帝愿意吗？毕竟谁家的房子被人占了能忍着不管？肃宗急着抢祖宗庙回来，也理解，毕竟这关系到皇帝的脸面和老百姓的心。可惜了李泌的一身战略本事，没用到最关键的节点。后来大唐这场仗打得跟拉锯战一样，皇帝要快，有人要稳，最后谁赢了？历史留给我们的，是一连串矛盾──打仗和民心，战略和脸面，短期胜利和长期治国。好像每个方案都说得通，偏偏每个方案又都不完美。假如你是皇帝，选哪条路？是不是发现“夸一夸”最好，还能顺带“批一批”，反倒最舒服？
《李泌彭原对策：救国奇谋还是脱靶一击？》
到底是应该坚持杀敌老巢，先啃硬骨头，再慢慢收复家园？还是先保皇宫庙宇，当下稳民心，不给外人笑话？李泌的战略方案被压在箱底，唐肃宗的选择被历史反复套用。事后大家都悔青了肠子，有人说李泌是“未用的天才”，有人觉得皇帝顾全大局更现实。你怎么看？要是你也在唐肃宗朝堂，是跟李泌走险棋，还是稳住阵脚，先抢回来祖宗庙？关键时刻，是该顾战略，还是该守住脸面？快来评论区聊聊，你的选择是什么？
弘益配资-什么配资平台才是正规的-配资网app官方最新版本介绍-专业的股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
